音樂活動(dòng)中兒童過(guò)度焦慮的原因分析及對(duì)策

音樂活動(dòng)中兒童過(guò)度焦慮的原因分析及對(duì)策

音樂活動(dòng)中兒童過(guò)度焦慮的原因分析及對(duì)策

  音樂活動(dòng)中教師不當(dāng)?shù)慕虒W(xué)處置將會(huì)引起兒童過(guò)度焦慮,其主要表現(xiàn)有如下幾種。

  一、干巴巴的說(shuō)教

  《懶惰蟲》是一個(gè)非常詼諧有趣的歌曲。小朋友們和老師在邊唱歌邊做著找“懶惰蟲”的游戲中體驗(yàn)著歌曲和游戲帶來(lái)的情趣和快樂。然后當(dāng)一個(gè)小朋友出人意料地說(shuō)自己是“懶惰蟲”時(shí),老師馬上停下正在進(jìn)行的游戲,對(duì)全體兒童進(jìn)行了一番“‘懶惰蟲’多不好呀,我們都要做勤快人,不做‘懶惰蟲’……”的說(shuō)教。游戲的氣氛被破壞了。那個(gè)說(shuō)自己是“懶惰蟲”的小朋友卻因?yàn)槔蠋煹恼f(shuō)教和評(píng)價(jià)而感到難受,其他小朋友輕松愉快的情緒狀態(tài)也因?yàn)槔蠋熯@種嚴(yán)肅突兀的說(shuō)教而突然受到阻斷。聰明的老師則可能會(huì)這樣做,她會(huì)說(shuō):“啊,小朋友們,我們終于找到了一個(gè)‘懶惰蟲’,我們帶他到草地上去勞動(dòng)勞動(dòng)吧。”因?yàn)樗兰词共蛔鰧iT的說(shuō)教,小朋友也都知道“做‘懶惰蟲’是不好的”這樣一個(gè)道理,所以她仍然提供了一個(gè)游戲的情境,讓兒童在輕松愉快的游戲情境中自己去體驗(yàn)勞動(dòng)的快樂。這種靈活機(jī)智、因勢(shì)利導(dǎo)的方法能使兒童在輕松自由的情境中自然而然地受到熏陶和教育。

  二、一次性給兒童的解釋性話語(yǔ)和選擇性要求過(guò)多

  在一次小班兒童的歌唱活動(dòng)《小貓吃魚》中,老師想讓全班小朋友分成吃飽的和沒吃飽的;吃飽的小朋友站起來(lái),沒吃飽的坐下;吃飽的小朋友去喂沒吃飽的小朋友。為了讓小朋友明白這些要求,這位老師是這樣說(shuō)的:請(qǐng)吃飽的小朋友站起來(lái),沒吃飽的坐下,吃飽的小朋友去喂沒吃飽的小朋友。結(jié)果是:有幾個(gè)小朋友站起來(lái)了,其他小朋友幾乎都跟著站了起來(lái)。老師一看這種情形又說(shuō):請(qǐng)沒吃飽的坐下。結(jié)果是:有幾個(gè)小朋友坐了下來(lái),其他小朋友又跟著幾乎全都坐了下來(lái)。老師只好又著急地重復(fù)了一遍,小朋友則更加迷惑,越發(fā)不知道自己到底該怎么辦,整個(gè)活動(dòng)一片混亂。在這種混亂情境中,兒童的焦慮是可以想見的。一是,老師一次性給出那么多的語(yǔ)言信息,小班兒童根本記不住,又怎么做選擇;二是,小班兒童的年齡特點(diǎn)決定了他們以形象思維為主,在沒有視覺形象呈現(xiàn)的情況下,他們不明白老師到底想讓他們做什么;三是,老師一次性給兒童三個(gè)選擇性要求,沒給兒童留下思維轉(zhuǎn)換的時(shí)間,必然導(dǎo)致思維的混亂,從而引起情緒緊張;四是,老師給出的三個(gè)選擇性要求不是相互獨(dú)立的,前一步的選擇影響著下一步的選擇,而小班兒童只能對(duì)每一個(gè)要求做出單獨(dú)的選擇,考慮不到它們之間的必然聯(lián)系。如他會(huì)在“吃沒吃飽”這一問題上選擇“吃飽了”,而在“站著還是坐著”這一問題上選擇“坐著”。這樣自然會(huì)導(dǎo)致混亂;五是,兒童本來(lái)就有一種從眾心理,看到別的小朋友站起來(lái)了,自己自然也想站起來(lái),別的小朋友坐下了,自己也想坐下來(lái)。面對(duì)這樣的情境,有經(jīng)驗(yàn)的老師可能會(huì)把要求分解:“誰(shuí)愿意做吃飽的小朋友”,留給小朋友一定時(shí)間思考后再提出第二個(gè)要求“請(qǐng)吃飽的小朋友舉手”,等小朋友選擇之后再提出第三個(gè)要求“請(qǐng)舉手的小朋友站起來(lái)”,然后再讓站著的和坐著的小朋友結(jié)伴站好,再開始喂。按照這樣的流程每個(gè)兒童都會(huì)思維清晰,行為有序,效果會(huì)好得多。類似這樣在我們成人看來(lái)好象是把簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化的教育處理,對(duì)低齡兒童來(lái)說(shuō)恰恰是把復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化、明了化,從而使兒童在。心理上能夠輕松愉快、舒適地接受和理解,進(jìn)而選擇相應(yīng)的行為。

  三、活動(dòng)節(jié)奏過(guò)快,超越兒童能力水平

  舉一個(gè)《三只猴子》的例子。這首歌中有一句歌詞的節(jié)奏是這樣的:

  ×××××××|×××××O

  有一只猴子頭上摔了一個(gè)包

  有位老師在范唱和教唱時(shí)沒有很好地考慮到歌曲的特點(diǎn)和兒童的接受能力,一直用常規(guī)的速度歌唱,到這一句時(shí)也沒有意識(shí)到該放慢速度,兒童還沒有足夠的時(shí)間對(duì)歌詞進(jìn)行理解和記憶,教師已開始了下面的范唱和教唱。在這種狀況下,每唱到這個(gè)地方,幼兒都出現(xiàn)亂唱。而老師卻意識(shí)不到這是自己的原因,仍然不改變速度,只是重復(fù)教唱。老師的重復(fù)對(duì)兒童來(lái)說(shuō)是沒有多大效果的,因?yàn)閷?dǎo)致兒童歌唱混亂的根本原因不是歌曲教唱的次數(shù)不夠,而是因?yàn)檫^(guò)長(zhǎng)的歌詞、過(guò)快的速度、過(guò)于密集的節(jié)奏都不合兒童心理的節(jié)奏?!爱?dāng)其他人的活動(dòng)節(jié)奏跟我們的相接近,我們就會(huì)感到高興;但是,當(dāng)我們被迫使自己適應(yīng)于他人的節(jié)奏時(shí),我們就會(huì)感到痛苦?!泵膳_(tái)梭利道出了兒童的心聲。

  聰明的老師唱到這一句時(shí)一方面會(huì)放慢速度,咬準(zhǔn)每一個(gè)字,讓每一個(gè)兒童都能聽清楚這一句唱的是什么;同時(shí),她會(huì)調(diào)整歌曲的節(jié)奏以適合兒童的節(jié)奏,她會(huì)這樣處理:

  ×××××××|×××××O

  有一只猴子頭上摔了一個(gè)包

  在每一小節(jié)做換氣,“有”字、“猴’字和“摔”字唱時(shí)加重,并適當(dāng)夸張口型,配以頭部運(yùn)動(dòng)和其他體態(tài)動(dòng)作來(lái)幫助兒童掌握。

  四、提問、解釋、說(shuō)明的時(shí)間選擇不合理

  《洗一洗》是一首體現(xiàn)大象和其他小動(dòng)物互相洗澡,互相友愛的歌曲。在這首歌的結(jié)束部分,老師讓小朋友們站起來(lái)放松做游戲,這群小朋友已經(jīng)坐了二十分鐘,早就盼著起來(lái)游戲了,所以非常開心。老師扮演大象,已經(jīng)伸出了雙手做象鼻子,兒童扮演其他小動(dòng)物,等著老師噴水給他們洗澡??蛇@時(shí)老師突然想起要讓小朋友明白等一會(huì)其他小動(dòng)物給大象洗澡時(shí)應(yīng)該洗哪些地方,于是放下雙手問小朋友:“你們都是什么小動(dòng)物呀?你們想洗大象哪個(gè)地方呀?”小朋友本來(lái)只是興高采烈地等著和大象互相洗澡,至于自己做什么小動(dòng)物,想洗大象哪個(gè)地方對(duì)他們來(lái)說(shuō)根本不重要。老師在此處提出這樣的問題破壞了游戲的氣氛,使兒童的游戲行為受到了阻斷。聰明的老師知道在活動(dòng)結(jié)束時(shí)最忌諱提問、講解和說(shuō)明,她知道兒童在此時(shí)更需要放松。她會(huì)走到兒童中間,并不斷改變方向,使每一個(gè)兒童都能看到她,她也能看到每一個(gè)兒童。她不要求讓每個(gè)兒童都明白自己要做什么小動(dòng)物,她會(huì)通過(guò)動(dòng)作示范告訴兒童該洗大象哪些地方。同樣,在其它活動(dòng)中她也會(huì)注意這個(gè)問題,她會(huì)在兒童處于穩(wěn)定狀態(tài)下把該問的問題問清楚,該解釋的細(xì)節(jié)說(shuō)明白,該講的規(guī)則講透徹,而不會(huì)在活動(dòng)中做阻斷兒童行為的臨時(shí)性交代。

  五、不恰當(dāng)或不正確的動(dòng)作暗示

  歌曲《兩只小小鴨》前兩句是這樣的:兩只小小鴨,親親小嘴巴(此處有一休止)。有一位老師左右手各拿了一個(gè)木偶小鴨,對(duì)這兩句歌表演做如下處理:

  兩只小小鴨(木偶鴨對(duì)著小朋友)

  親親小嘴巴(木偶鴨相對(duì),和著節(jié)奏做似親非親狀)

  休止(兩只木偶鴨做親嘴動(dòng)作,小朋友發(fā)出親嘴聲音)

  在第二句,當(dāng)小朋友看到老師把鴨嘴相對(duì)時(shí),以為該發(fā)出親嘴聲音了,就“吧吧吧”地親了起來(lái),教室里親嘴聲不斷。老師連忙打斷,并告訴小朋友還沒有到親嘴的時(shí)候,要第二句唱完了再親。然后重復(fù)剛才的動(dòng)作,情況并沒有多大的好轉(zhuǎn),第三遍,第四遍仍然如此。小朋友已表情緊張,每唱到第二句就不知所措,不知道到底該不該親嘴。因老師不讓他們?cè)诘诙溟_始時(shí)親嘴,卻又動(dòng)作暗示他們?cè)撚H嘴了,他們內(nèi)心變得紊亂,而內(nèi)心紊亂必然導(dǎo)致行為紊亂。聰明的老師會(huì)這樣做:

  兩只小小鴨(木偶鴨對(duì)著小朋友)

  親親小嘴巴(木偶鴨對(duì)著小朋友)

  唱到最后一個(gè)字時(shí)做一個(gè)明顯的呼吸動(dòng)作,同時(shí)鴨頭相對(duì)做好親嘴準(zhǔn)備。

  休止(木偶鴨親嘴,小朋友發(fā)出親嘴聲音)

  這樣在第二句結(jié)束時(shí),這位老師通過(guò)呼吸和教具的調(diào)整給兒童明確的暗示,兒童會(huì)覺得流暢舒適。總之,她會(huì)在動(dòng)作的收放程度、動(dòng)作的準(zhǔn)確性和正確性上仔細(xì)推敲,認(rèn)真體味,努力做好每一個(gè)動(dòng)作,以保證帶給兒童積極正確的提示和幫助。

  六、對(duì)兒童的干擾性“幫助”

  在音樂角,有一個(gè)小朋友正在進(jìn)行歌舞表演,她一會(huì)兒當(dāng)演員,一會(huì)兒當(dāng)觀眾,體會(huì)著表演的樂趣和成功的幸福。這時(shí)有一位老師看小朋友一個(gè)人又忙演出又忙觀看,就走過(guò)去“幫助”她。老師問她:“你在表演什么呢?能不能把剛才唱的歌再給老師唱一遍呀?”這位小朋友正沉浸于她自己創(chuàng)設(shè)的情境中,正沉醉于自?shī)首詷返谋硌葜?,老師的介入令她感到尷尬和不安,她立即停止表演,站在那里咬著手指頭,無(wú)所適從。聰明的老師會(huì)注意觀察,適時(shí)幫助,她會(huì)在兒童確實(shí)需要幫助時(shí)出現(xiàn),在該退出時(shí)退出。并且她知道一次不當(dāng)?shù)慕槿胍坏?dǎo)致了兒童的厭煩和緊張,那么下一次她活動(dòng)的積極性將會(huì)受到影響。

  蒙臺(tái)梭利告誡我們:“一個(gè)教師應(yīng)當(dāng)經(jīng)常對(duì)兒童的困境進(jìn)行反思。”更應(yīng)該對(duì)造成兒童困境的原因進(jìn)行反思,找出自身及其他可能的原因,并不斷改正和改進(jìn)。只有這樣才能真正促進(jìn)兒童健康成長(zhǎng)。